欢迎来到中国机电网    [ 请登录 ]  [ 会员注册 ]

返回首页|English|设为首页|加入收藏|

您现在的位置:中国机电网 - 国家政策
对机器人征税,是“愚昧”还是“机智”?
作者: 佚名 时间:2019-9-22文章来源:百度访问量:205

近年来,工业机器人大规模应用于制造业,并且表现出逐年上升的趋势。此外,随着人工智能、物联网等技术的催化效应,机器人的应用场景从工厂走向大众生活,例如家庭、商店、医院等领域都开始使用机器人。

机器人的大量使用意味着人类工作岗位将被代替,那么普通工人何去何从?虽然,业内有很多乐观的言论,例如让机器人做重复低价值的工作,工人可以转型去做更高端的工作。还有倡导人机协作的模式,让机器人协助人类工作。

但是,随着高端技术的突破发展,机器人的工作能力进一步提升,未来可能超过一半的工作将被机器人取代。由此,对于就业危机的担忧人们依然难以释怀。对此,有人开始提出一个特别的建议:对机器人征税。

机器人税的想法是否荒唐?

最近,美国民产党总统候选人提出了一个荒唐的想法,扬言要对机器人进行征税。根据美国一份报告,预测了未来十年中,将有上千万美国工人流离失所。

对此,总统候选人德布拉西奥誓言,如果他能担任总统,将对那些机器换人的公司征收机器人税,以此抑制和减轻机器人自动化及人工智能快速发展的负面影响。

其实,工人上班要支付个人所得税,而机器人上岗是否也要交税?亿万富翁比尔盖茨曾经说过,机器人将取代人类工人,当他们代替时,雇用他们的公司应该纳税。如果未来机器人所做工作是同样的事情,那么向机器人征税应该是和工人同一水平。

机器换人可能会导致更多的工作机会流失,业内预测,未来十年可能有50%的工作被机器人代替,对于失业导致的社会问题如何解决?那么,从机器人收税得来的资金将可以用于失业工人的教育培训,以及给失业者的相关补贴。因此,机器人税可能是解决失业问题的一种好办法。

自动化技术对未来的影响

随着工业4.0模式的演进,自动化技术快速发展并表现出新的趋势,例如融合人工智能、物联网和云计算等技术,给制造业带来前所未有的变革。未来的自动化工厂就会变得智能,高效率和高柔性化,新工厂能够在没有库存的情况下快速制造出人们需要人产品。

在自动化技术快速发展的同时,一些研究机构也对机器人做了许多研究,例如牛津大学的一项研究表明,未来几十年中将有一半的工作面临被自动化代替的风险。而麦肯锡的一份报告中指出,到2030年全球将有4-8亿个岗位将实现自动化。

其实,近年来的人口红利在全球范围内消退,尤其是美国发达地区,很难再招到廉价的工人。此前,亚马逊在纽约兴建第二总部的计划,最终受到民众的示威抗议而失败,美国人已经看不起亚马逊这种低报酬的岗位,反而对其可能造成的交通拥堵表示厌恶。

很明显,人力劳动时代已经过去,制造业必须跟上新的趋势,自动化技术可能让工厂获得新的竞争力,并能够抢占更多的市场。那些没有跟上趋势的企业,很有可能会被淘汰,尤其在激烈竞争的今天,全球经济放缓让许多工厂走向关闭。

最近,美国汽车工人联合会在闹罢工,接近5万人参与了此次活动,他们要求更高的劳动报酬。通用汽车表示,由于自动化的投入,工人的工作时间减少,所以劳动报酬也随之下降。这个问题似乎很复杂,自动化代替了人们的工作,同时又创造了新的岗位,那么原来工人怎么办?

机器人创造机会还是导致失业?

机器人税的言论一出,引发了一场激烈的辩论,有人认为机器人税可能会扼杀产业的增长,目前全球各国都在大力发展机器人产业,税收可能会拖累产业体系的竞争力。反对者指出在过去二十年中,机器人销售增长时候,美国失业率在下降,而当机器人销量下降时,失业率反而上升。机器人在代替人类工作的同时,也创造了大量的就业机会。

在过去的8年里,美国工业机器人销售一直在增长,汽车制造业大量使用机器人。目前美国的机器人密度是200台每万人,去年美国地区安装了4.03万台工业机器人,在全球市场排名第三位,排在前面两位的分别是中国和日本。

机器人的使用提升了汽车制造业的效率,同时能灵活地应对了产业的变革,例如新能源汽车的生产,因为生产要求和传统燃油车不同,生产线必须做出相关的工艺调整,而基于机器人的柔性化生产线,可以通过编程灵活地改变工作方式,且不需要花费大量的时间和费用。

说机器人抢占了人类的饭碗的说法似乎行不通,反对者拿出了过去10年数据,美国累计安装18万机器人,而创造了约120万个制造业就业新机会,并使得失业率下降了6%。此外,机器人是一种趋势,他能创造巨大的经济增长机会。那么,对机器人收税是否合理?

到底该不该对机器人征税?

有相关的经济专家认为,机器人征税的方式是不可行的,工人失业的问题不能全怪在机器人身上,也不能凭一项政策就能解决工人失业的问题。代替机器人收税的方式有很多,例如给工人补贴,以及降低其税收,同时可以通过工人培训和技能学习的方式提升工人水平,从而迎接更多新的机会。

那么,机器人上岗该不该征税,目前还不有明确的定论。不过,在全球范围内机器人税的发生还是有较大的可能性。随着工人逐步被机器人取代,失业率上升,人们希望政策能够给于相应的补贴。

此前,为了遏制自动化对人类预期的影响,韩国文在仁政府宣布了减少对自动化企业税收优惠的计划,虽然这不是一种机器人税,但通过减少优惠来限制自动化的发展,也是和机器人税类似意图的政策,可以说是间接的机器人税。作为全球机器人密度最高的国家,韩国机器人使用密度达到710台每万人。

由此可见,对于机器人税的说法还是有可能的,虽然,很多组织会反对,例如国际机器人技术联合会,他们认为机器人税可能破坏机器人领域的适当竞争和技术创新。然而政客的想法可能不相同,他们要考虑和处理机器换人后带来的影响。

作者最新文章

09-2212:59

资讯关键词】:    【打印】【关闭】【返回顶部

  • 资讯
  • 政策
  • 市场
  • 技术
热点资讯
  • 一周
  • 一月
  • 一年

资讯投稿

邮箱:791495700@qq.com

电话:0571-28331524

版权所有:中国机电网|中国机电传媒研究中心

地址:杭州市滨江区西浦路1503号滨科大厦11楼(杭二中斜对面) 浙B2-20080178-6

联系电话:0571-87774297 传真:0571-28290892 Email:donemi@163.com 技术支持:杭州滨兴科技股份有限公司

🔥澳门网上信誉赌场注册开户-澳门网上最新赌场娱乐网址-澳门官方网上赌场-中国机电网提供中国机电行业全面资讯,中国机电产业资讯平台